Jacques Rancière e o sujeito dos direitos do homem

Ano 15 nº 29 2023 • Argumentos: Revista de Filosofia (UFC)

Autor: Luiz Felipe Sahd

Resumo:

Neste artigo discuto a proposta de definição do sujeito dos direitos do homem no pensamento de Jacques Rancière. Inicialmente, examino a crítica de Rancière de que Arendt despolitiza os direitos humanos em função de seus pressupostos aristotélicos. Depois, explico como Rancière reconceitualiza a relação entre o humano e o político para entender a política de direitos humanos em termos estratégicos e não existenciais. Argumento que fornece uma base mais adequada para a compreensão da política de direitos humanos do que a concepção de política de Arendt. Desta maneira, Rancière nos permite ver as disputas pelos direitos humanos como parte integrante das lutas sociais que são o cerne da vida política, uma vez que envolvem a promulgação da igualdade em condições de desigualdade.

Abstract:

In this article I discuss the proposal to define the subject of human rights in Jacques Rancière's thought. Initially, I examine Rancière's criticism that Arendt depoliticizes human rights due to her Aristotelian presuppositions. Then I explain how Rancière reconceptualizes the relation between the human and the political to understand the politics of human rights in strategic rather than existential terms. I argue that it provides a more adequate basis for understanding human rights politics than is afforded by Arendt’s conception of the political. In this way, Rancière enables us to see contests over human rights as part and parcel of social struggles that are the core of political life since they entail the enactment of equality within conditions of inequality.

ISSN: 1984-4255

DOI: https://doi.org/10.36517/Argumentos.29.16

Texto Completo: http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/81516

Palavras-Chave: Política. Dissenso. Igualdade. Direitos do Homem.

Argumentos: Revista de Filosofia (UFC)

A ARGUMENTOS é um projeto que visa ampliar o espaço de visibilidade dos trabalhos dos pesquisadores em Filosofia. Como meio de expressão, enseja divulgar o julgamento reflexivo dessa comunidade. ARGUMENTOS é espaço de debate, aberto e plural, capaz de acolher os mais diferentes interesses filosóficos. O critério norteador da revista é a qualidade argumentativa, a boa escrita e o bom domínio do discurso filosófico. Escrita no plural, a revista acolhe os vários tipos de argumentos (demonstrativo, verossímil, metafórico, dialético, político etc). O intuito é apresentar, integrar e expandir a produção dos autores em Filosofia do Brasil e do exterior. A edição, na forma impressa e eletrônica da revista, visa facilitar o acesso e a difusão das traduções, resenhas, entrevistas e artigos publicados.