Autor: Cícero Antônio Cavalcante Barroso

Resumo:

O principal ponto de partida de qualquer lógica dedutiva é o fato de que alguns enunciados se seguem necessariamente de outros. A lógica fornece regras que nos permitem demonstrar essas conexões entre enunciados, mas ainda é possível indagar por que devemos aceitar essas regras. Há várias respostas possíveis. Neste artigo, farei uma rápida análise de algumas delas, mas me concentrarei em expor e analisar a resposta cognitiva, segundo a qual as regras da lógica devem ser aceitas porque temos certos mecanismos inatos de processamento dedutivo que nos capacitam a ver que as inferências lógicas elementares são válidas. Ao analisar essa explicação, tentarei mostrar também que ela parece nos remeter a uma tese metafísica mais forte, a saber, a tese de que o desenho de nosso módulo de processamento lógico nos diz algo sobre as propriedades lógicas do nosso mundo.

Abstract:

The main starting point of any deductive logic is the fact that some statements necessarily follow from others. The logic provides rules that allow us to demonstrate that connections between statements, but you can still ask why we should accept these rules. There are several possible responses. In this article, I will briefly analyze some of them, but I will focus on exposing and analyzing the cognitive response, by which the rules of logic should be accepted because we have certain innate mechanisms of deductive processing that enable us to see that the elementary logical inferences are valid. By analyzing that explanation, I will also try to show that it seems to lead to a stronger metaphysical thesis, viz. that the design of our module of logical processing tells us something about the logical properties of our world.

ISSN: 19844255

Texto Completo: http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19091

Palavras-Chave: Inferência dedutiva. Base neurobiológica da dedução. Realismo lógico.