Autor: Viviane de Castilho Moreira

Resumo:

A noção de análise infinita, por um lado, e a noção de mundos possíveis, por outro, são em geral consideradas por estudiosos de Leibniz como duas saídas concorrentes para a dificuldade com que ele se defronta relativamente à diferença entre necessidade e contingência. Neste trabalho pretendo examinar as teses veiculadas na Teodiceia à luz de algumas reflexões de Leibniz sobre a noção de análise infinita, visando destacar certos pressupostos comuns que permitam sustentar que aquelas noções – de análise infinita, por um lado, e de mundos possíveis, por outro – não se excluem entre si como alternativas concorrentes de resposta para um mesmo problema. Antes que isso, elas podem ser interpretadas
como complementares e articuladas no interior da filosofia de Leibniz, cada qual direcionada a um aspecto específico da dificuldade concernente à contingência. Se essa hipótese se confirmar, creio que ela proporcionará indicações que permitirão melhor precisar o lugar que a Teodiceia ocupa no sistema
leibniziano como um todo.

Texto Completo: https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/cadernos/article/view/548

Palavras-Chave: Contingência, análise infinita,mundos possíve