Autor: SÉRGIO RICARDO SCHULTZ

Resumo:

Chateaubriand, tanto nos dois volumes de Logical Forms quanto em artigos posteriores, defende que enunciados universais sejam entendidos como predicações. Partindo disto, podemos nos perguntar o que estes enunciados predicam e, também, acerca do que eles predicam. É esta segunda questão que abordamos aqui, desenvolvendo certos aspectos da resposta de Chateaubriand segundo a qual enunciados universais falam acerca de propriedades. Para tanto, em uma primeira seção, esclarecemos em que sentido falamos de sujeito e predicado e colocamos a pergunta por aquilo do qual falam enunciados universais. Em uma segunda seção, argumentamos que, mesmo admitindo que alguns deles pressuponham a existência de objetos, estes não podem ser entendidos como sendo o sujeito de tais enunciados. Nossa conclusão é que enunciados universais falam acerca de propriedades.

Abstract:

Chateubriand defends in the two vols. of Logical Forms, as well as in later writings, that universal statements should be understood as predications. Taking this as our starting point, we can ask ourselves what these do predicate and also about what do they predicate. It is this second question that we deal with here, developing certain aspects of Chateaubriand’s answer that universal statements talk about properties. To achieve this, we will elucidate the meaning we attribute when we talk about subjects and predicates and also pose the question about what universal statements speak. In a second part we argument that, even though admitting that some may presuppose the existence of objects, they can’t be understood as the subjects of such statements. Our conclusion is that universal statements speak about properties.

ISSN: 1984-9206

Texto Completo: https://revistas.uece.br/index.php/kalagatos/article/view/6324

Palavras-Chave: Predicação; Enunciados universais; Chateaubriand.