Autor: Thomaz Kawauche

Resumo:

No “Contrato social”, os capítulos do legislador e da religião civil parecem incompatíveis com a ideia de um corpo político laico que se autoinstitui enquanto tal e que só se submete a leis estabelecidas por seus próprios membros. Trata-se de examinar neste artigo o método de exposição adotado por Rousseau para descrever, à luz da tradição, sua doutrina contratualista e, em particular, esclarecer nessa doutrina a necessidade da relação entre política e religião no problema da origem da sociedade.

Abstract:

The chapters “Legislator” and “Civil Religion” in the Social Contract do not seem to conciliate with the idea of a self-instituted political body that is solely submitted to laws established by its own members. This article aims at examining the exposition method adopted by Rousseau to describe - tradition considered - his contractual doctrine and, in particular, at elucidating, in this doctrine, the necessity of a relation between Politics and Religion in the issue of Society’s origin.

DOI: https://doi.org/10.1590/0100-512X2019n14411tk

Texto Completo: https://www.scielo.br/j/kr/a/XfSvGN4yypTmxvY6ggF8tnB/?lang=pt

Palavras-Chave: Legislador; Contrato Social; Religião Civil; Direito Político; História