Autor: Alessandro Carvalho Sales

Resumo:

O artigo procura acompanhar as linhas de força envolvidas na concepção deleuzeana de causalidade, particularmente em suas distâncias para com as noções equivalentes no mecanicismo, no platonismo e no hegelianismo. O interesse é ressaltar como tal noção, desde que sublinhada como causalidade interna ou causa sui, favorece o estabelecimento da diferença como origem do ser, requisito ontológico fundamental no pensamento de Deleuze. Para tanto, mostraremos, argumentando em favor da pertinência do comentário de Michael Hardt, o contexto que, atravessando especialmente as relações de Deleuze com a produção de Bergson, situa a causalidade na imanência, na mesma medida em que a afasta do território da negação. Nessa direção, vamos nos valer ainda de aspectos vinculados a uma interessante controvérsia de tradução.

Abstract:

The paper aims to follow the central aspects of Deleuze’s conception of causality, especially in its contrast to equivalent notions of Mecanicism, Platonism and Hegelianism. The point is to highlight how this notion, once emphasized as internal causality or causa sui, favors the establishment of difference as the origin of being, basic ontological requirement in Deleuzes’s thought. Therefore, we will show the relevancy of Michael Hardt’s comments in order to show the context that, crossing particularly Deleuze’s dialogue with Bergson, places causality in immanence, and, at the same time, moves it away from negation’s domain. This way, we will pay attention to some aspects related to an interesting translation controversy.

Texto Completo: http://www.scielo.br/pdf/kr/v50n119/a1150119.pdf

Palavras-Chave: Causalidade,Diferença,Deleuze,Bérgson,Hardt,C