Autor: Daniel Mota Vieira

Resumo:

Este artigo aspira a uma breve análise do problema da tradição na filosofia de Karl Popper (1902-1994). Popper distingue o modo antirracionalista de lidar com tradição, que dá esta como impassível de racionalização; e o racionalista, hostil quanto ao tradicionalismo. Popper diz que antes de criticar uma tradição, devemos compreendê-la. Contrapondo os primitivos aos filósofos gregos, alega Popper que esses últimos inauguraram a tradição crítico-científica ao procurarem mitos de maior capacidade explicativa. Considerando as tradições como intermediárias entre as instituições e os anseios dos indivíduos, concluímos ressaltando a relevância delas para a sustentação das instituições democráticas.

Abstract:

This paper aspires to a brief analysis of the problem of tradition in the philosophy of Karl Popper (1902-1994). Popper distinguishes the anti-rationalist way of dealing with tradition, which gives this as impassive of rationalization; and the rationalist, hostile towards traditionalism. Popper says that before criticizing a tradition, we must understand it. Opposing primitives to Greek philosophers, Popper claims that the latter inaugurated the critical-scientific tradition by looking for myths with greater explanatory capacity. Considering traditions as intermediaries between institutions and the desires of individuals, we conclude by emphasizing their relevance to the support of democratic institutions.

ISSN: 1984-9575

Texto Completo: https://revistas.uece.br/index.php/revistapolymatheia/article/view/6569

Palavras-Chave: Karl Popper. Tradição. Mitos. Filosofia da Ciência. Filosofia Política.