Autor: Patrick Luiz Barreto Soares

Resumo:

O intuito do presente artigo é abordar a rejeição de Pedro Abelardo ao realismo na Logica Ingredientibus (LI). Neste sentido, pretende-se realizar uma análise do texto buscando expor três movimentos fundamentais: a crítica ao realismo geral, a crítica à doutrina da essência material e à doutrina da não-diferença. Para a compreensão do argumento, parte-se da definição aristotélica de universal, lugar em que Abelardo encontra a possibilidade do predicado de muitos ser tanto coisa (res), quanto palavra (vox). Com a rejeição ao realismo, ao final do texto, evidencia-se três resultados desta investigação obtidas pelo autor, que serão fundamentos ontológicos que, em sua proposta, deverão ser assimilados ao universal: o nominalismo, o naturalismo e a individualidade de tudo aquilo que é real.

Abstract:

The purpose of this article is treat about the Peter Abelard’s rejection to realism on Logica Ingredientibus (LI). In this sense, intended to perform a text analysis searching for expose three key steps: the general critics to realism, the critics to the material essence’s doctrine and the non-difference’s doctrine. To understand this argument, the text start with the aristotelian definition of universal, place where Abelard find the possibility of predicated of many be thing (res) as much as word (vox). With the rejection to realism, at the end of this article, indicate three results of this research obtained by the author, that will be the ontological fundaments that, in your proposal, will must be assimilated to universal: the nominalism, the strong naturalismo and individuality of all that is real.

ISSN: 1984-9575

Texto Completo: https://revistas.uece.br/index.php/revistapolymatheia/article/view/5720

Palavras-Chave: ontologia; nominalismo; problema dos universais.