Autor: Lethicia Ouro de Almeida Marques de Oliveira

Resumo:

Ao final da República de Platão, Sócrates conta o Mito de Er. Trata-se de uma descrição do destino das almas após a morte. Segundo o mito, depois de receberem as recompensas por suas vidas, as almas escolhiam o modelo de sua próxima vida. Somente a alma de um filósofo podia fazer uma boa escolha. Quer dizer, no Mito de Er, a filosofia é o que nos torna capazes de viver de forma boa. Ela é, portanto, essencialmente ética: seu fim é a boa vida, que engloba boas escolhas e ações. Já no Fédon Sócrates afirma que a filosofia é, ao contrário, o exercício para a morte. Diante dessa contradição, nosso texto reflete sobre o sentido de “morte” no último diálogo citado. Para isso, será preciso compreender os sentidos de “alma”, “corpo” e “cuidado”, phrónesis. Dessa forma, será possível descobrir se “boa vida” e “morte” podem significar o mesmo, a filosofia.

Abstract:

At the end of Plato's Republic, Socrates tells a myth about soul’s immor-tality, the Myth of Er. According to the myth, after having received the rewards for their passed lives, the souls chose the model of their next lives. All philosophical souls were capable of making a good choice. So, in the Myth of Er, philosophy is what enables us to have good lives. Therefore, it relies on a foundation of strong ethics, as it is the pursuit of a good life, which is dependent on good choices and actions. However, in the Phaedo, Socrates says that philosophy is, on the contrary, a practice to death. In the face of this contradiction, this text reflects on the mean-ing of soul, body and care, phrónesis. Thus, we will be able to discover if good life and death might be one and the same.

ISSN: 1984-9575

Texto Completo: https://revistas.uece.br/index.php/revistapolymatheia/article/view/6540

Palavras-Chave: Filosofia, Platão, Morte.