UNA CRÍTICA DE ORTEGA A HEIDEGGER: “UN MUNDO DE ROCÍO NO ES MÁS QUE UN MUNDO DO ROCÍO. Y ¡SIN EMBARGO!...”
V. 18, N. 22 (2006) • Revista de Filosofia Aurora
Autor: Ricardo A. Espinoza Lolas
Resumo:
Muchas veces se ha entendido el pensamiento de Ortega como otro
tipo más de ‘Filosofías de la vida’. Y en particular sería una filosofía de
la vida que estaría de suyo superada por el pensamiento heideggeriano
de Sein und Zeit (1927). Sobre esta interpretación ‘inesencial’ del
pensamiento de Ortega es la que buscamos examinar en este artículo
de modo somero. Y para esto mostraremos la radical crítica que se
podría hacer desde lo más propio de Ortega al pensamiento ‘abismal’
del último Heidegger.
DOI: http://dx.doi.org/10.7213/rfa.v18i22.2140
Texto Completo: https://periodicos.pucpr.br/index.php/aurora/article/view/2140
Revista de Filosofia Aurora
A Revista de Filosofia: Aurora (Qualis A2) é uma publicação quadrimestral do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR). Vem divulgando, desde 1988, resultados de pesquisas com o intuito de colaborar com a formação e atuação de filósofos e demais profissionais das áreas afins. A Revista de Filosofia Aurora (Journal of Philosophy Aurora) publica artigos científicos, resenhas e entrevistas adotando o processo de revisão (peer review) entre os membros do Conselho Editorial e da comunidade científica especializada, em sistema duplo de revisão anônima (blind review), ou seja, tanto os nomes dos pareceristas quanto os dos autores permanecerão em sigilo.
O título abreviado da revista é Rev. Filos. Aurora e deve ser utilizado em bibliografias, referências, notas de rodapé e legendas bibliográficas.