KANT, KELSEN, CARL SCHMITT E A TEORIA DA FUNDAÇÃO CONSTITUCIONAL
V. 29, N. 47 (2017) • Revista de Filosofia Aurora
Autor: João Carlos Brum Torres
Resumo:
O presente artigo compara a perspectiva de Hans Kelsen e de Carl Schmitt, enquanto representantes de uma perspectiva normativista e decisionista da constituição, na sua abordagem da questão da fundação constitucional. Ao contrário de uma abordagem habitual, o presente artigo argumenta que é possível encontrar em Kant uma proximidade insuspeita com o decisionismo de Schmitt.
DOI: http://dx.doi.org/10.7213/1980-5934.29.047.DS06
Texto Completo: https://periodicos.pucpr.br/index.php/aurora/article/view/7307
Revista de Filosofia Aurora
A Revista de Filosofia: Aurora (Qualis A2) é uma publicação quadrimestral do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR). Vem divulgando, desde 1988, resultados de pesquisas com o intuito de colaborar com a formação e atuação de filósofos e demais profissionais das áreas afins. A Revista de Filosofia Aurora (Journal of Philosophy Aurora) publica artigos científicos, resenhas e entrevistas adotando o processo de revisão (peer review) entre os membros do Conselho Editorial e da comunidade científica especializada, em sistema duplo de revisão anônima (blind review), ou seja, tanto os nomes dos pareceristas quanto os dos autores permanecerão em sigilo.
O título abreviado da revista é Rev. Filos. Aurora e deve ser utilizado em bibliografias, referências, notas de rodapé e legendas bibliográficas.