Autor: Juliana de Orione Arraes Fagundes

Resumo:

O objetivo deste trabalho é discutir dois argumentos favoráveis ao epifenomenalismo de qualia, posição segundo a qual os estados subjetivos internos — conhecidos como estados fenomênicos ou qualia — não possuem qualquer efeito sobre o mundo físico, embora possam ser causados por estados físicos. O problema do epifenomenalismo é que parece uma posição extremamente contra-intuitiva, pois as experiências subjetivas não poderiam causar nossas tomadas de decisões nem nossos comportamentos. Por outro lado, a adoção do epifenomenalismo evitaria que admitíssemos uma quebra no fechamento causal do mundo físico. Primeiramente, apresentaremos o problema da causação mental, que conduz alguns autores à adoção do epifenomenalismo. Em seguida, trataremos de argumentos importantes para sustentar o epifenomenalismo: o argumento do zumbi e o argumento do conhecimento. Procuraremos, então, mostrar as inconsistências desses argumentos, como uma tentativa de evitar o epifenomenalismo.

ISSN: 2359-6384

DOI: http://dx.doi.org/10.13102/ideac.v1i32.1300

Texto Completo: http://periodicos.uefs.br/index.php/revistaideacao/article/view/1300