Autor: Jonas Muriel Backendorf

Resumo:

Este artigo apresenta aportes introdutórios de uma discussão em desenvolvimento sobre a tese pessimista de Schopenhauer segundo a qual a vida humana é essencialmente sofrimento e dor. A essa tese são contrapostos os argumentos otimistas de Maslow, para quem a vida carrega, também em sua essência, um potencial de realização e gozo genuínos, que não são, portanto, meramente subprodutos esporádicos do silenciamento daquela substancialidade trágica. A ênfase da divergência que procuro realçar entre as teses dos autores reside sobretudo no modo como conceitos como querer, desejo e carência são interpretados, de modo que o presente debate toma esses conceitos como fios condutores.

Abstract:

This article presents an introductory discussion of Schopenhauer's pessimistic thesis according to which human life is essentially suffering and pain. Maslow's optimistic arguments are opposed to this thesis, in pointing that life carries, in its essence, a genuine potential for achievement and enjoyment, which are therefore not merely sporadic byproducts of silencing that tragic substantiality. The emphasis of the divergence between the theses of the authors lies mainly in the way the concepts like willingness, desire and need are interpreted, so that the debate takes these concepts as conducting threads.

ISSN: 1984-8900

DOI: https://doi.org/10.36311/1984-8900.2019.v11.n30.05.p62

Texto Completo: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/9629

Palavras-Chave: Pessimismo, Otimismo, Schopenhauer, Maslow