Autor: Gabriel Rocha Kafure

Resumo:

A presente comunicação pretende fazer uma análise da interface entre as leituras de Hacking sobre uma possível relação de continuidade ou ruptura entre e com Latour e Bachelard. Desse modo, é através do conceito de epistemologia que pretendemos entender o racionalismo regional na construção da objetividade científica, partindo de uma suposta subjetividade que pode se reter na perspectiva epistemológica. Com isso, pretendemos elaborar o experimento de pensamento proposto de Latour de colocar o conhecimento em laboratório antropológico das ciências em contraposição à metaepistemologia proposta por Ian Hacking. Assim, tal experimento pretende nos colocar em uma encruzilhada conceitual da ontologia histórica e, com isso, entender talvez quais as saídas possíveis que o bachelardismo pode manter nas questões propostas.

Abstract:

Cet article se propose d’analyser l’interface entre les lectures de Hacking sur une éventuelle relation de continuité ou de rupture avec Latour et Bachelard. C'est donc à travers le concept d'épistémologie que nous entendons comprendre le rationalisme régional dans la construction de l'objectivité scientifique partant d'une supposée subjectivité que l'on peut retenir dans la perspective épistémologique. Avec cela, nous avons l'intention d'élaborer l'expérience de pensée proposée par Latour pour mettre les connaissances en laboratoire anthropologique des sciences en opposition avec la métaépistémologie proposée par Ian Hacking. Ainsi, cette expérience a pour but de nous placer à un carrefour conceptuel de l’ontologie historique et, par là même, de comprendre peut-être quelles sont les sorties possibles du bachelardisme gardée dans les questions proposées.

ISSN: 1984-8900

DOI: https://doi.org/10.36311/1984-8900.2018.v10.n25.05.p62

Texto Completo: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/8594

Palavras-Chave: Relativismo, Nominalismo, Metaepistemologia