Autor: Camila AÑEZ

Resumo:

Este trabalho tem como objetivo defender a permissibilidade moral da eutanásia ativa voluntária desde a perspectiva utilitarista de John Stuart Mill. A discussão sobre este tema tem levado muitos filósofos a pensarem se é correto ou não matar indivíduos que solicitam morrer em decorrência de doença incurável. Considerando apenas aqueles que defendem a sua permissibilidade, podem-se destacar filósofos contemporâneos como Peter Singer e James Rachels, ambos utilitaristas. No entanto, neste trabalho, é a obra de Mill que norteará a defesa, tendo em vista que dos autores clássicos do utilitarismo, considera-se que o dele possui melhores ferramentas conceituais que ajudam a analisar o problema da eutanásia e a propor uma defesa plausível. Sendo assim, primeiro serão apresentados os conceitos-chave da obra de Mill; em seguida, explicar-se-á o que é eutanásia e o que se entende neste trabalho por “doença incurável”. No terceiro momento serão discutidos os aspectos relevantes que envolvem a competência do indivíduo e se eutanasiar deve ser considerado moralmente errado. Por último será feita a defesa a partir dos princípios millianos.

Abstract:

This paper aims to defend the moral permissibility of voluntary active euthanasia from a utilitarian perspective of John Stuart Mill. A discussion on this topic has led many philosophers to think whether it is correct or not to kill people suffering from an incurable disease who ask to die. Considering only those who defend its permissibility, one could name contemporary philosophers like Peter Singer and James Rachels, both utilitarianism philosophers. However, in this work J. S. Mill's philosophy will guide the defense of euthanasia, given that in most classic authors of utilitarianism, his is considered to have the best conceptual tools to support an analysis of the problem of euthanasia and to propose a plausible defense of it. In this article, thus, at first will be presented the key concepts of Mill's philosophy; then, I will clarify what is 'euthanasia' and the meaning, to the purpose of this article, of "incurable disease". In the third part, I will discuss relevant aspects involving the lucidity/sanity of the individual and whether euthanasia must be seen as morally wrong. Finally, I will defend euthanaisa from a Millian perspective.

ISSN: 1984-8900

DOI: https://doi.org/10.36311/1984-8900.2015.v7n13.5454

Texto Completo: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/5454

Palavras-Chave: Eutanásia. Moral. Utilitarismo.