Autor: Luiza Andriolo da Rocha Tavares Pereira

Resumo:

Reconhecimento e “estranhamento”. Reconhecemos o primeiro dos termos e o segundo nos é estranho, talvez não por mero acaso, mas devido a certa resistência de nossa parte em aceitar possíveis “visões de mundo” diferentes. Devido à tendência acentuada à globalização, vigente em nosso tempo, diferenças vêm sendo esmagadas diante de uma tentativa de uniformização de padrões humanos. De tal forma, culturas estão sendo esquecidas, identidades estão sendo deformadas, através de um novo entendimento, o qual acaba por impor condutas humanas que se justificam através do artifício da universalidade. Existem, salvo melhor juízo, razões admissíveis, para a tentativa de busca de um mundo globalizado, também no que tange à esfera da ética, no qual seres possam ser vistos através de uma condição de igualdade formal em dignidade, condição esta responsável por aniquilar qualquer tentativa de desrespeito a tudo aquilo que tal dignidade representa. Resta-nos, pois, averiguar os limites da universalidade ética em relação às escolhas pessoais humanas, em seus aspectos culturais, religiosos e em tantos outros, bem como parece ser necessária umainvestigação acerca de quão condicionados somos em tais escolhas. Somando-se ainda a isto, o tema da alteridade parece ser cada vez mais crucial no que tange a investigações sobre o melhor modelo ético a ser seguido. Entretanto, também não nos é facultado, na busca por uma justificação da ética, a fuga de tudo aquilo que nos opõe em diferença material, em vontade.

Abstract:

Recognition and estrangement. The first word refers to things that are recognized and the second one to things that are strange to people, maybe not by chance but due to a given resistance people have to accept possible differents point of view. Because of a current strong tendency towards globalization, differences have been being smashed in a process supported by an attempt to standardize human patterns. Consequently, cultures have been being forgotten and identities have been being deformed through a new understanding, which ends up imposing a human behavior that is justified by the artifice of universality. There are admissible moral reasons for the attempt to search for a globalized world, as well as the ethics esfere, , in which beings can be seen through a condition of formal equality in dignity. This condition is responsible for exterminating any attempt of disrespecting everything that such dignity represents. Thus, it is necessary to investigate the limits of ethical universality in relation to personal human choices in its cultural, religious and many other aspects. Additionally, it seems necessary to examine how conditioned people are when making such choices. There is also the topic of otherness, which seems to be more and more crucial when investigating the best ethical model to be followed. However, it is not acceptable, in search of a justification of ethics, that people run away from everything that opposes to them concerning material differences when searching for respecting in otherness even if one wants to.

ISSN: 1984-8900

DOI: https://doi.org/10.36311/1984-8900.2010.v2n04.4378

Texto Completo: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/4378

Palavras-Chave: Ética, Dignidade, Reconhecimento, Oposição, Determinismo, Escolha.