Criticism, Philosophy and Normativity: Observations for a Controversy
2015, V.71, N.1 • Revista Portuguesa de Filosofia
Autor: Ángeles J. Perona
Resumo:
O principal objectivo deste artigo é reflectir sobre a relação entre a crítica, a filosofia e a normatividade. A tese inicial partirá de considerar a noção de crítica, como o núcleo de uma das muitas funções que a filosofia pode realizar, o que significa que a actividade filosófica não pode ser reduzida a uma análise meramente descritiva ou terapêutica. Deste modo, são analisadas as características e as condições de possibilidade de uma noção de crítica filosófica, que possam desempenhar um papel normativo. Isto será baseado em diferentes tipos de mudança (especialmente ao nível da práxis), que ocorrem nos sistemas linguísticoconceptuais, que, neste caso, o autor irá considerar como formas de vida ou imagens de mundo, isto se for possível utilizar algumas das noções fecundas de Wittgenstein e dos seus seguidores. No entanto, deverá advertir-se, que o autor não tem a intenção de reconstruir algo como uma genuína abordagem de Wittgenstein. O autor está antes interessado em usar estes conceitos, como ferramentas úteis, para pensar a questão em si mesma, mesmo que indo além de Wittgenstein.
Abstract:
The main aim of this paper is to reflect on the relationship between criticism, philosophy and normativity. The initial thesis is to consider the notion of criticism as the core of one of the many functions which philosophy may carry out, which means that philosophical activity cannot be reduced to a merely descriptive or therapeutic analysis. Thus, the characteristics and possibility conditions of a notion of philosophical criticism which may play a normative role are analysed. This will be based on the different types of change (especially at the level of praxis) which occur in the linguistic-conceptual systems, which in this case I will consider as forms of life or world images, if we may use Wittgenstein’s and some of his followers’ fruitful notions. However, I must warn that I do not intend to reconstruct anything like a genuine Wittgensteinian approach, but, on the contrary, I am interested in using these concepts as useful tools to think about the issue itself, even going beyond Wittgenstein.
ISSN: 0870-5283;2183-461X
DOI: http://doi.org/10.17990/RPF/2015_71_1_0188
Texto Completo: https://www.publicacoesfacfil.pt/product.php?id_product=561
Palavras-Chave: Crítica,Filosofia,Naturalismo Social,Normativ
Revista Portuguesa de Filosofia
A Revista Portuguesa de Filosofia (RPF) foi fundada em 1945 por Domingos Maurício, SJ; Cassiano Abranches, SJ; Severiano Tavares, SJ e Diamantino Martins, SJ. É uma publicação trimestral da Axioma - Publicações da Faculdade de Filosofia.
A RPF, sendo de inspiração cristã, tem por missão a publicação de artigos inéditos de reconhecido mérito, aceitando textos de qualquer horizonte de pensamento, em qualquer área de filosofia, escritos nas principais línguas europeias (português, inglês, francês, alemão, espanhol e italiano). Todos os artigos são revistos inter pares (peers review), mediante o sistema de avaliação anónima (double-blind).
Os artigos publicados na RPF são indexados e referenciados pelas seguintes bases de dados e repertórios bibliográficos: The Philosophers's Index (Ohio, USA); International Philosophical Bibliography / Répertoire Bibliographique de la Philosophie (Louvain, Bélgica); Francis-Bulletin Signalétique (CNRS, INIST - França); Ulrich's International Periodicals Directory (New York, USA); Internationale Bibliographie Geistes und Sozialwissenschaftlicher Zeitschriftenliteratur (IBZ - Alemanha); Dialnet (Logroño, Espanha); JSTOR (Michigan, EUA).